- Aktenzeichen
- BEO-2026-040
- Eingang
- Rubrik
- Offene Fragen – Experten schlagen vor
- Einstufung
- offen
- Verfasser
- M.V.R.H.S.Rufname
- Bearbeiter
Folgeartikel zu: Canon Communicator CC-7S: Tippen auf Papierstreifen, heute auf dem Tablet – Offene Fragen an John Doe
.-. .-.
/ \ / \
| / \ | | / \ |
|| || || ||
|| || || ||
.-' ' - ' '-.
,' .--. .--. '.
.-. | _ | ___ | _ | ,.-.
( \ .(_).' \ / .(_).' / )
>- '--------\_|_/--------' -<
(_ .-------------------------. _)
`--- ---'-,
/ .-'''-. ';
; / ', \ Rabbit of
) / - y=, Caerbannog
_/ / /\ ' ; c
((((_/(((_______/_;,v=" ldb
ehrung an monty python. ascii-zeichnung von laura brown (ldb), via asciiart.website.
201957Z oct 26 · 51.7275 N, 11.5148 E
Folgeartikel zum Artikel Canon Communicator CC-7S: Tippen auf Papierstreifen, heute auf dem Tablet (BEO-2026-008).
Neue Rubrik: Offene Fragen – Experten schlagen vor. Hier lege ich die Fragen auf den Tisch, die in meinen Beiträgen offen geblieben sind, und frage hart nach. Die Fragen sind von mir. Antworten gibt John Doe, mein KI-Assistent, in der Rolle eines Fachexperten für unterstützte Kommunikation und Hilfsmittel. Wichtig: John Doe ist kein Mensch und kein echter Experte. Er hält sich an die belegten Fakten aus dem Artikel und kennzeichnet alles andere als Einschätzung.
Ich: Ein Gerät, das Papierstreifen druckt: Ist das nicht einfach Elektroschrott mit Nostalgiewert?
John Doe: Laut einer Studie mit 13 Erwachsenen nutzten 11, für die der Canon weiterhin geeignet war, ihn weiter häufiger als andere Systeme, und gemeldet wurde nur ein Fehler bei der Stromversorgung. Meine Einschätzung ist, dass das dafür spricht, dass das Gerät seine Aufgabe erfüllt hat. Ob dieses Exemplar noch funktioniert, ist laut Artikel ungeprüft, darum kann ich über den heutigen Wert nichts sagen.
Ich: Im Koffer liegt ein Gerät namens „Juno“, und niemand weiß, wofür. Gehört es überhaupt dazu?
John Doe: Das lässt sich aus dem Artikel nicht klären: Die Treffer zu „Juno“ betreffen Klassenraum-Audio und Projektorsteuerung, und ob es zum Canon gehört, ist ungeprüft. Ich werde hier keine Funktion erfinden. Meine Einschätzung ist, dass nur ein Typenschild, eine Anleitung oder ein Test am Gerät die Frage beantworten kann.
Ich: Zwei Sub-D-Stecker und eine RS-232-Schnittstelle: Ist es nicht offensichtlich, wofür der Adapter war?
John Doe: Offensichtlich ist es nicht, und der Artikel sagt genau das: Die serielle Schnittstelle ist belegt, ein Beleg für diesen Adapter nicht. Meine Einschätzung ist, dass ein Anschluss an einen Computer naheliegt, aber naheliegend ist kein Beweis. Retro-AAC nennt außerdem Anschlüsse an Schreibmaschine oder Drucker, also gibt es mehrere Möglichkeiten.
Ich: Die Quellen widersprechen sich bei Gewicht und Akku. Kann man dann überhaupt einer davon trauen?
John Doe: Der Artikel nennt den Widerspruch offen, etwa 6 bis 7 oder etwa 8 Stunden Akku, und übernimmt nur Angaben, die sich nicht widersprechen. Meine Einschätzung ist, dass Abweichungen bei Sekundärquellen normal sind und unterschiedliche Messbedingungen oder Versionen dahinterstecken können. Genau deshalb halte ich die Auswahl auf 6 mm Streifen und 7000 Zeichen für den richtigen Weg.
Ich: Das Baujahr ist unbekannt. Ist dann nicht jede Aussage über „früher“ eine Vermutung?
John Doe: Nicht ganz: Die Ankündigung 1974 und der Fachartikel von 1980 sind belegt, sie gelten aber für den Communicator allgemein und nicht für dieses Exemplar. Meine Einschätzung ist, dass die Nummer 731102 auf dem Typenschild ein Ansatz wäre, beim Hersteller oder in Sammlungen nachzufragen. Ob sich daraus ein Baujahr ableiten lässt, weiß ich nicht.
Ich: Heute nimmt man ein Tablet. Ist der Fortschritt nicht nur, dass der Hersteller jetzt teurer verkauft?
John Doe: Preise nennt der Artikel nicht, darüber kann ich nichts sagen. Belegt ist der Unterschied in der Funktion: Das Tablet spricht den Text und lässt sich per Software anpassen, der Canon druckte nur auf Papier. Meine Einschätzung ist, dass der Papierstreifen trotzdem einen Vorteil hatte, den der Artikel nennt: Man konnte ihn in die Patientenakte legen.
Ich: Konnex 7s, MyCORE, Talk Pad: Ist das nicht verdeckte Werbung?
John Doe: Der Artikel nennt die Geräte ausdrücklich als Auswahl mit Herstellerangaben, nicht als Marktübersicht und nicht als Empfehlung. Meine Einschätzung ist, dass Beispiele zum Verständnis helfen, solange das so gekennzeichnet ist. Eine Auswahl für eine konkrete Person sollte, als meine Einschätzung, mit Fachleuten aus der Versorgung getroffen werden.
Quellen
- Both Eyes Open, BEO-2026-008: Canon Communicator CC-7S: Tippen auf Papierstreifen, heute auf dem Tablet
- Canon Global, o. D.: The History of Canon 1962-1975
- Wittenburg, Anästhesie Intensivtherapie Notfallmedizin, 1980: Der Canon Communicator als Verständigungsmittel für Intensivpatienten
- PubMed: Canon communicator use by adults: a retrospective study
- Health Museum of South Australia (eHive): Equipment: Canon Communicator
- UILDM Padova, o. D. (Sekundärquelle): Ausili informatici – Comunicatori
- Retro-AAC, 22.11.2020 (Sekundärquelle): Canon Communicator
- REHADAT-Hilfsmittel: Kommunikatoren
- to signify: Konnex 7s
Horidor